Molte persone stanno cercando di evitare la plastica, di mangiare cibi rispettosi del clima, di lasciare più spesso l'auto a casa e molto altro ancora per proteggere il clima e le risorse del nostro pianeta. Ogni passo è importante e lodevole.
Ma che dire dei nostri cani? Qual è la loro impronta di carbonio
Il cane medio a cui ci riferiamo in questo articolo pesa 15 kg e vive fino a 13 anni (1).
Con ogni cane medio che produce 0,2 kg di feci al giorno, è una tonnellata per tutta la vita di un cane. Inoltre 0,4 litri di urina al giorno, cioè 2.000 litri nella vita di un cane (2). Questa "produzione" è correlata a acidificazione del suolo e ecotossicità delle acque dolci.
Secondo uno studio del TU di Berlino del 2020, un cane medio produce nella sua vita gas serra equivalenti a 13 voli da Berlino a Barcellona e ritorno . In totale, un cane all'anno provoca un danno ambientale equivalente a un viaggio in auto di circa3.700 chilometri(3).
Se si considera che nel 2020 in Germania vivevano circa 11 milioni di cani e che la tendenza è in aumento (3), le cifre sono enormi e hanno un impatto altrettanto significativo sul nostro ambiente.
La buona notizia è che possiamo ridurre l'impatto ambientale negativo dei nostri cani.
Sebbene non possiamo controllare la quantità di urina e feci che i nostri cani spargono ogni giorno, possiamo raccoglierele fecied evitare che acidifichino il suolo e rendano tossiche le acque dolci (2). È meglio utilizzare sacchetti per la cacca sostenibili al posto del classico sacchetto di plastica.
Il cibo, però, ha un impatto molto maggiore: circail 90% delle emissioni di CO2 è causato dal cibo per cani(3)! Questo dato tiene conto dell'uso della soia per mangimi, dell'uso degli animali, dei materiali e del trasporto
ed è proprio qui che possiamo intervenire. Possiamo ridurre questa cifra passando interamente o almeno in parte a mangimi a base vegetale. Gli snack in particolaresono un modo eccellente per ridurre il consumo di carne e quindi l'impronta di carbonio dei nostri amici pelosi.
La TU di Berlino ha confrontato una dieta a base di carne con una dieta a base vegetale: Un cane medio provoca 8,2 tonnellate di CO2 equivalente con una dieta a base di carne (1), mentre una dieta a base di piante provoca solo 5,4 tonnellate di CO2 equivalente.Così, una dieta vegana per cani fa risparmiare il 34% di CO2 equivalente!
Siamo riusciti a risparmiare664.243 kg di CO2 equivalente nel 2021 coni nostri prodotti! Ciò corrisponde a oltre 1.050 voli da Berlino a Barcellona e ritorno (4). Una cifra di cui siamo molto orgogliosi e a cui tutti voi avete contribuito! A questo punto, vorremmo anche ringraziarvi di cuore, perché senza di voi tutto questo non sarebbe stato possibile!
La cosa più rispettosa del clima sarebbe se non ci fossero i cani. Ma allora la vita sarebbe bella solo a metà. È stato dimostrato che i cani hanno un'influenzapositiva sulla salutedei loro padroni (5), in quanto incoraggiano a fare più esercizio fisico e liberano sentimenti di felicità, non solo negli esseri umani, ma anche nei cani.
In linea di principio, tuttavia,più piccolo è il cane, minore è l'impronta di carbonio(3).
E uncane adottato - che nel migliore dei casi viene addirittura alimentato con una dieta a base vegetale - ha comunque un'impronta di carbonioinferiore a quella di un cane proveniente da un allevatore, poiché un cane adottato era già presente in ogni caso e non ha alcun impatto ambientale aggiuntivo da parte dell'allevatore.
Puoi trovare altri consigli su come ridurre l'impronta di carbonio del tuo amico a quattro zampe inquesto post del blogo nei nostri video sull'upcycling sul nostro canale YouTube :